港大校委風波並沒有因陳文敏的副校任命被否決而落幕，早前商業電台播出多段港大校務委員會會議內的發言錄音，披露出會議上的內容，當中涉及委員之一的李國章及紀文鳳於會議上的言論，令外界嘩然，港大方面於上週在取得法庭臨時禁制令後，阻止任何人再洩露會議的內容，而港大更於日前正式入稟申請禁制令，原於本週五於高等法院聆訊，但今早（5 日）突然開庭聆訊，由林雲浩法官處理，結果法官在雙方的同意之下，商台的臨時禁制令獲解除。
商台承諾不會再公開相關的錄音，但情況只是限於第一手的播放，對於一些已被公開，如在各電子傳媒、刊物或互聯網上發放的機密內容，商台方面仍是可以播出，而對於洩密者的臨時禁制令仍然有效，明日（6日）高院會繼續處理延長該命令的申請，商討「公眾領域」的範圍等。據消息指，有3名人士有意就此提出反對，惟港大方面不願意披露3人的身份。
代表律師：商台捍衛新聞自由
今早，雙方的代表律師都有出庭，而商台的代表律師呂世杰於開庭前在庭外表示，若今次的案件達成和解，並不是代表商台不捍衛新聞自由，而他亦提及早前該台播出的兩段錄音，是基於希望公眾人士不會被誤導。呂世杰強調，商台會捍衛新聞自由，而該台是在不承認任何責任的情況下，與港大方面達成同意，但這並不代表是妥協。他又說，商台所擁有的涉案資料已經全部披露，他又指，今次的事件對於港大、商台及社會，三方面都沒有益處。
香港大學正式入稟高等法院申請禁制令，案中的兩名被告為洩密的人士及商業電台，原告一方要求法院頒發禁制令，以阻止涉案的被告或經由其他人士和方式使用、傳播、公開或是披露相關的資料，以及公開任何資料而引致任何港大成員，包括職員、學生、顧問和校委會成員的身份曝光。
▼港大及商台同意解除禁制令。
（資料圖片）
